国际足联本周二就将2030年男子世界杯扩大至64支球队展开了讨论。南美足联认为，作为纪念首届男子世界杯的百年盛事，应当具备“非同凡响”的规模与形式。他们提出将2030年世界杯扩军至64支球队，作为一次特殊安排。

然而，欧洲足联主席切费林、中北美及加勒比地区足联主席蒙塔利亚尼等则批评这一想法，指出尚未验证48队赛制，擅自扩军可能损害赛事和预选赛的价值。在国际足联旗下注册的211支国家队中，若世界杯扩充至64支，将近1/3的球队有望晋级决赛阶段，这引发了关于各队实力差距的担忧。

球迷们表示，即使再扩军又有何意义，因为国家队仍难以晋级。他们担心扩军至64或128支球队后，总收入会增加，但头部强队的收入势必下降，比赛精彩度也会降低，同时可能对世界杯这个百年品牌造成不可逆转的影响。有人指出，现在的世预赛已经类似外围小组赛，若扩军至128支球队，世预赛岂不变相取消？球迷每四年期待一次世界杯，却发现半数时间在看像西班牙7-0击败越南这样的比赛。

综上所述，扩军世界杯绝非良策。即便国家队争取到参赛资格，比赛质量却堪忧，球员面对更频繁的比赛，世界杯本已强度巨大，伤病风险将大幅增加，俱乐部方面也纷纷表示反对。例如，巴塞罗那的乌姆蒂蒂，代表法国参加世界杯夺冠后受伤，回归俱乐部后长达两年无法复出，最终不得不放弃。因此，我们应谨慎对待世界杯扩军议题。返回搜狐，查看更多